攻勢主義-Offensivism

攻勢主義社團專屬論壇
現在的時間是 2024年 3月 29日, 09:12

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 回覆主題  [ 58 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  1234  下一頁
發表人 內容
 文章主題 : Re: 【國別史】蛻變的神子:納東皇國
文章發表於 : 2012年 8月 23日, 17:29 
離線

註冊時間: 2008年 4月 1日, 19:01
文章: 480
鐵十字 寫:
seravy 寫:
引言回覆:
後羽島(改至日本天皇後鳥羽天皇)(名字和式之外又有後方之意)


鐵十字兄你看到我給甲府皇國起的地名沒有?www

這事沒那麼嚴肅,放輕鬆點。

本人加了此一意思:(意指此島就像鳥類或昆虫那後羽生在背後之意,又指此島在貴國後方保護貴國之意)

當初就是看到北海道的國後才用這名字,而且我也覺得"國之後"蠻貼切的,目前根本不打算改掉國後之名,請放心。

_________________
http://www.plurk.com/ncyc
英美影集、美國新聞、小說同人誌、動畫漫畫感想、瑣事與心情雜記之Plurk
(試用)


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 【國別史】蛻變的神子:納東皇國
文章發表於 : 2012年 8月 23日, 17:38 
離線

註冊時間: 2008年 4月 1日, 22:32
文章: 43
鐵十字 寫:
seravy 寫:
引言回覆:
後羽島(改至日本天皇後鳥羽天皇)(名字和式之外又有後方之意)


鐵十字兄你看到我給甲府皇國起的地名沒有?www

這事沒那麼嚴肅,放輕鬆點。

本人加了此一意思:(意指此島就像鳥類或昆虫那後羽生在背後之意,又指此島在貴國後方保護貴國之意)



感謝你的建言,不過如果可以的話,下次這方面的建議還是請用站內信或是晚上大區提出吧


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 【國別史】蛻變的神子:納東皇國
文章發表於 : 2012年 8月 23日, 17:39 
離線

註冊時間: 2012年 8月 15日, 13:56
文章: 696
是的

_________________
俾斯麥暨鐵十字點圖公司


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 【國別史】蛻變的神子:納東皇國
文章發表於 : 2012年 8月 23日, 17:41 
離線

註冊時間: 2008年 4月 1日, 22:23
文章: 449
ncyc 寫:
國後島的人數設定(3000)也是暫定,一些相關設施都沒有確定下來。(肯定有漁船與相關補給設施,但要不要有軍艦、貨輪和客輪旁靠得也還沒確定),現在一葉町(更名)是要寫成港町或城下町野沒有定論。

雖然我自己也覺得國後離本土太遠,要蓋城廓是蠻無理的,只是角色住宿問題觸發我的疑問而已。

好吧,如果國後島真的是佔「一格」的話,那麼面積可能是比松前藩還要大的。

這樣要築一個「城」應該不是問題,只是M4上面有說納東的「城」都已經被拆掉了。

我的建議還是如同五稜廓那樣,在舊砲台中間弄個啥奉行所的;只是駐軍可能已經不駐在這邊,而改駐去新築的海防要塞。

_________________
室內空調,你是人類的救星、革命的發明、民族的燈塔、文明的長城!


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 【國別史】蛻變的神子:納東皇國
文章發表於 : 2012年 8月 23日, 17:46 
離線

註冊時間: 2008年 4月 1日, 19:01
文章: 480
張邁可 寫:
ncyc 寫:
國後島的人數設定(3000)也是暫定,一些相關設施都沒有確定下來。(肯定有漁船與相關補給設施,但要不要有軍艦、貨輪和客輪旁靠得也還沒確定),現在一葉町(更名)是要寫成港町或城下町野沒有定論。

雖然我自己也覺得國後離本土太遠,要蓋城廓是蠻無理的,只是角色住宿問題觸發我的疑問而已。

好吧,如果國後島真的是佔「一格」的話,那麼面積可能是比松前藩還要大的。

這樣要築一個「城」應該不是問題,只是M4上面有說納東的「城」都已經被拆掉了。

我的建議還是如同五稜廓那樣,在舊砲台中間弄個啥奉行所的;只是駐軍可能已經不駐在這邊,而改駐去新築的海防要塞。


這麼一來,我倒是有個建議:國後島是為了與希菲爾大陸貿易才開拓的,當初設置一座只有二丸的城,後來因為貿易作不太起來、外加沒有諸侯想來導致年久失修而逐漸衰敗(沒錢、沒人力、沒時間)。維新後的駐防軍是另外修了一座五稜廓,而這座城則是因為有人要遷居過來才重新進行整修、埋管與改建等等措施,任何防衛措施(城魯、護城河…)則是被拆掉。

其實是我覺得松千代住在城,這樣比較有反諷味道的Fu。

_________________
http://www.plurk.com/ncyc
英美影集、美國新聞、小說同人誌、動畫漫畫感想、瑣事與心情雜記之Plurk
(試用)


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 【國別史】蛻變的神子:納東皇國
文章發表於 : 2012年 8月 23日, 17:50 
離線

註冊時間: 2008年 4月 1日, 22:23
文章: 449
ncyc 寫:
這麼一來,我倒是有個建議:國後島是為了與希菲爾大陸貿易才開拓的,當初設置一座只有二丸的城,後來因為貿易作不太起來、外加沒有諸侯想來導致年久失修而逐漸衰敗(沒錢、沒人力、沒時間)。維新後的駐防軍是另外修了一座五稜廓,而這座城則是因為有人要遷居過來才重新進行整修、埋管與改建等等措施,任何防衛措施(城魯、護城河…)則是被拆掉。

其實是我覺得松千代住在城,這樣比較有反諷味道的Fu。

那就看M4認不認可了。

_________________
室內空調,你是人類的救星、革命的發明、民族的燈塔、文明的長城!


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 【國別史】蛻變的神子:納東皇國
文章發表於 : 2012年 8月 23日, 17:54 
離線

註冊時間: 2008年 6月 11日, 10:00
文章: 1315
ncyc 寫:
張邁可 寫:
ncyc 寫:
國後島的人數設定(3000)也是暫定,一些相關設施都沒有確定下來。(肯定有漁船與相關補給設施,但要不要有軍艦、貨輪和客輪旁靠得也還沒確定),現在一葉町(更名)是要寫成港町或城下町野沒有定論。

雖然我自己也覺得國後離本土太遠,要蓋城廓是蠻無理的,只是角色住宿問題觸發我的疑問而已。

好吧,如果國後島真的是佔「一格」的話,那麼面積可能是比松前藩還要大的。

這樣要築一個「城」應該不是問題,只是M4上面有說納東的「城」都已經被拆掉了。

我的建議還是如同五稜廓那樣,在舊砲台中間弄個啥奉行所的;只是駐軍可能已經不駐在這邊,而改駐去新築的海防要塞。


這麼一來,我倒是有個建議:國後島是為了與希菲爾大陸貿易才開拓的,當初設置一座只有二丸的城,後來因為貿易作不太起來、外加沒有諸侯想來導致年久失修而逐漸衰敗(沒錢、沒人力、沒時間)。維新後的駐防軍是另外修了一座五稜廓,而這座城則是因為有人要遷居過來才重新進行整修、埋管與改建等等措施,任何防衛措施(城魯、護城河…)則是被拆掉。

其實是我覺得松千代住在城,這樣比較有反諷味道的Fu。


这种地方石高必然不满三万,还是设定为代官所的阵屋吧。


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 【國別史】蛻變的神子:納東皇國
文章發表於 : 2012年 8月 23日, 17:58 
離線

註冊時間: 2008年 4月 1日, 22:23
文章: 449
vanmor 寫:
这种地方石高必然不满三万,还是设定为代官所的阵屋吧。

史實上不滿三萬的藩還是有的啊,像我前面講到的松前藩石高就只有一萬零六百石……

_________________
室內空調,你是人類的救星、革命的發明、民族的燈塔、文明的長城!


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 【國別史】蛻變的神子:納東皇國
文章發表於 : 2012年 8月 23日, 17:59 
離線

註冊時間: 2008年 4月 1日, 22:32
文章: 43
剛才有想到一個方案,就是一開始照N桑建議的,「國後島是為了與希菲爾大陸貿易才開拓的,當初幕府設置一座只有二丸的城」,後來800年代初王聯開國後也有在上面駐軍並另建砲塔和基地,只將這座城的防禦設施拆了及填平護城河,基本上城和城下町的面貌及機能還是保留下來。

而在900年代王聯撤離納東後,由納東駐軍接管了砲塔與基地,由於本丸就在砲塔的射程內、加上國後島和本州發生的政變並沒有任何直接關係,所以駐軍也沒拆了它,就一直保留到現在。



今晚要上班,所以N桑如果還有什麼想法或建議的話就留言給我吧 ; )


最後由 M4A4 於 2012年 8月 23日, 18:00 編輯,總共編輯了 1 次。

回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 【國別史】蛻變的神子:納東皇國
文章發表於 : 2012年 8月 23日, 17:59 
離線

註冊時間: 2008年 6月 11日, 10:00
文章: 1315
張邁可 寫:
vanmor 寫:
这种地方石高必然不满三万,还是设定为代官所的阵屋吧。

史實上不滿三萬的藩還是有的啊,像我前面講到的松前藩石高就只有一萬零六百石……


不满三万石的藩当然有,满万石就能立藩了么。

不过不满三万原则上不许建城只许造阵屋。


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 【國別史】蛻變的神子:納東皇國
文章發表於 : 2012年 8月 23日, 18:03 
離線

註冊時間: 2012年 8月 15日, 13:56
文章: 696
vanmor 寫:
張邁可 寫:
vanmor 寫:
这种地方石高必然不满三万,还是设定为代官所的阵屋吧。

史實上不滿三萬的藩還是有的啊,像我前面講到的松前藩石高就只有一萬零六百石……


不满三万石的藩当然有,满万石就能立藩了么。

不过不满三万原则上不许建城只许造阵屋。

三萬以下要當"陣屋大名"了

_________________
俾斯麥暨鐵十字點圖公司


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 【國別史】蛻變的神子:納東皇國
文章發表於 : 2012年 8月 23日, 18:05 
離線

註冊時間: 2008年 4月 1日, 19:01
文章: 480
那,就照M4的方案,不過王聯駐軍是把填平護城河,拆除圍牆與二丸,只留下一座本丸。後來羽宮氏要遷居過來後,原來的二丸(要給隨行武士居住的)就用陣屋取代。

這樣不知合理否?

_________________
http://www.plurk.com/ncyc
英美影集、美國新聞、小說同人誌、動畫漫畫感想、瑣事與心情雜記之Plurk
(試用)


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 【國別史】蛻變的神子:納東皇國
文章發表於 : 2012年 8月 23日, 18:05 
離線

註冊時間: 2008年 6月 11日, 10:00
文章: 1315
鐵十字 寫:
三萬以下要當"陣屋大名"了


也有所谓“城主格大名”。


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 【國別史】蛻變的神子:納東皇國
文章發表於 : 2012年 8月 23日, 18:07 
離線

註冊時間: 2012年 8月 15日, 13:56
文章: 696
ncyc 寫:
那,就照M4的方案,不過王聯駐軍是把填平護城河,拆除圍牆與二丸,只留下一座本丸。後來羽宮氏要遷居過來後,原來的二丸(要給隨行武士居住的)就用陣屋取代。

這樣不知合理否?

好像家康填平大阪城護城河的攻城戰略呢(吧堅城變成無防的祼城)

_________________
俾斯麥暨鐵十字點圖公司


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 【國別史】蛻變的神子:納東皇國
文章發表於 : 2012年 8月 23日, 18:10 
離線

註冊時間: 2008年 4月 1日, 22:23
文章: 449
其實你們過慮了,整座國後島至少比松前藩大三倍,有三萬石以上是很有可能的。

而且松前藩在經過百年以上的經營後也在幕末被升格成了三萬石。

_________________
室內空調,你是人類的救星、革命的發明、民族的燈塔、文明的長城!


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 58 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  1234  下一頁

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 2 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章

搜尋:
前往 :  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作