註冊時間: 2008年 4月 2日, 06:15 文章: 171 來自: 兄想父嫁姐戀妹控
|
看來快要到結局了,終於可以比較明晰地體認到整部作品的架構。
首先,圍繞著強烈個人主義觀感的敘事風格依然故我。語言和文字平實,不需要耗費過多的精力也可以很容易掌握作者想要表達的意思。不過這是因為敘事多半是直敘的因素。
構想上,從起點到終點的過程並不是很連貫。可以說作者擁有一種跳躍性的思考,讀者若從上下兩篇文中很難確實抓回線性的時間感。在這部作品中,故事的序事現並不是很連貫,若將前幾篇文章互相錯置,恐怕能毫無阻礙的閱讀下去,是一項需要克服的缺點。
承上,故事中的時間感也很薄弱。在這個世界裡,昨天看起來是今天,前天看起來也是今天。由於非嚴謹,缺乏線性的一連串觸發事件互相扣連,讓人有一種時間紐帶被粉碎而並置的不協調感。與上一個缺失同樣是由於即興式的寫作所引發的。
人物塑造方面,人物的個性較為平板而單純。雖然較容易理解一個腳色在故事中的定位,但這顯得有些單調空泛。尤其主角以外全是笨蛋的思維方式需要改變,真正擁有智慧的角色往往難以描述,是個高難度的客題。若沒有確實認知到這一點,就無法窺見人物角色其實是作者一廂情願的設定,然而文字中並沒有提供足以支持此類角色設定的有力證據。
目前看來,有許多所謂的免洗角色,只出場一景後就消失了。雖然難免會有幾個跑龍套的角色,但用過即丟的思考最好是能改變過來,除非他只是單純的路人便當役。例如米蕾雅原本是個很容易能發揮的反角,其實她的背景設定容易讓讀者喜歡,但出場表現描寫得不好或不夠,變成倒楣的大眾臉。<我也常常被這樣評XD>這或許是受限於即興式的寫作方式與不夠縝密的劇情設計所致。
有點夢結局意味的寫法建議揚棄。它更加的導致那種時間紐帶被粉碎的感覺。主角的過多意識<例如過多的內心活動>滲入文中,將會破壞故事的連貫性與活潑節奏。除非你想營造暴風雨前的寂靜,否則別使用這樣會拖長時間感與增加壓迫氣氛的手法。
似乎已經半年了? 或者是更多一點? 在時間中,我已經看到了作者的確實進步 <主要體現在文字的運用上,錯字與描述比一起開始有著明顯的差別。說實在當初第一章錯字多到我看的好痛苦 = =+> 然而,另一個尚待成長的部分,就不是半年可以蓄積的了。對於編劇與場景的掌握,學識基礎,對話的營造,人物性格的刻劃等很多很多。我也是直到六年後的現在,回首自己的高中作品,才發現自己的思考已經不同於往日,但卻也還無法觸及自我實現的半途。 以個人經驗,我會覺得以兩年為界,寫作與思考都會突破一個比較明顯的層次。為了加速這個緩慢的進程,絕對不要滿足於現有的幻想。去聽,去看,去學習,六月有角川賞的四本著作,是一個極佳的學習機會。 <雖然金銀賞的風格都難能模仿...尤其是銀...>
_________________ 千歳のちは超可愛いのち~
|
|