攻勢主義-Offensivism

攻勢主義社團專屬論壇
現在的時間是 2024年 3月 28日, 17:49

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 回覆主題  [ 4 篇文章 ] 
發表人 內容
 文章主題 : 關於GAW的牌卡釋義,我與友人經過數周討論後的結果
文章發表於 : 2010年 11月 24日, 23:45 
離線

註冊時間: 2010年 11月 24日, 23:39
文章: 3
1.0版的卡片若在1.5版有發佈修正卡,那是兩種規則並存還是1.0版作廢?如果兩邊敘述並未產生矛盾,僅是條件補充,是否該作廢?
(若是敘述衝突,建議1.0版卡作廢,並且公佈作廢卡號,若無敘述衝突則保存)

若是同時存在1.0版/1.5版/S版閃卡,要以哪種為準(其他兩款的敘述若產生矛盾是否作廢)?例如E-T005/E-T005S/E-T005=的休生養息。
(建議修正卡>閃卡>原版卡)

若是以上兩點均遵照建議,以下是作廢卡號:
E-004的卡秋莎
E-010的美迪歐
E-015的咪芙
E-016的莉絲特
E-019的裴綻英
E-022的艾芙莉
E-027的蕾妮
E-029的露露.卡爾
E-031的朵拉
E-032的潔絲坦
E-033的坦格兒
E-034的碧兒蕾
E-C001的要塞
E-C004的研究所
E-C010的雷達
E-E001的鐵拳
E-E009的能量彈
E-E010的英式下午茶
E-T002的傘降壓制
E-T005的休生養息
E-T005S的休生養息
E-T008的強攻猛襲
E-T010的閃擊戰
E-T011的聯合防禦
E-T012的緊急動員令
此外
E-021的B-10轟炸機跟E-030S的英式下午茶由名字錯誤,也建議應該列入廢卡


E2-0092的瑪莉亞的技能:裝備破壞,若是指定對方加裝在我方GA身上的E2-E001黏著炸彈,是否該棄牌?
(建議不必棄牌)

我方場上有E-C001S的要塞,對方的E-031S朵拉是否能使用技能水泥穿甲彈直接攻擊我方PP?
(建議不可)

"目標HP-X直到回合結束"的敘述是否有擊倒判定?也就是說如果被指定攻擊的對象HP小於等於X,是否在回合結束時須離場?(建議被攻擊方應該離場)

E2-024美爾.麗思壓在敵人建築上的時候是否能進行升級行動?
(建議不能)

"本回合僅一次"的敘述是,敵方一輪我方一輪算一回合,還是敵方我方各一輪算兩回合?
(建議採後者,否則會有不少牌產生邏輯矛盾)

E-001的薇溫蒂技能敘述中的"白色防2以下"意思是HP還是裝甲值?
(建議是是裝甲值,則較符合敘述邏輯。)

E2G-002S的梅兒,是否在對PP進行攻擊時一樣有傷害為2的判定?
(建議是有,考量到這張卡的入手途徑與敘述邏輯。)

E2G-010S的奧菲莉亞,何謂共同加入反擊?
(建議是將場上另外一個尚具行動力之GA橫置進行攻擊)

E-030之鈴世,其技能敘述是否是指"鈴世主攻後,先採橫置90度,若接下來我方又有一個GA消耗行動點進行攻擊,鈴世再直立"?
(建議採此敘述,否則鈴世的作戰能力過強,即便她不能增援)

承上,E-032S的潔絲坦若檢定失敗,究竟是要認為"有攻擊的事實,因此鈴世恢復行動"還是"因為攻擊失敗,所以鈴世無法恢復行動"?
(建議是前者,因為鈴世的敘述中是攻擊行動結束,並無強調成功與否。)

E-T012S的緊急動員令,是否要支付生產資源?
(建議是不用,目前卡片中若需支付資源都會特別註記,因此無邏輯矛盾的問題。)

E2G-004S的榭薾曼是否與E-015=的咪芙視為同一張牌?
(建議是,由於E2G-004S的入手方式較難,因此建議視為同一張牌,並套用到E2G-005S的打不優身上)

E2-T007的丟棄的未爆彈,其效果影響包含檯面/手牌/牌組何者?
(建議是檯面)

E-T013的重新補給是否可以套用至敵方?
(建議是限我方,這部分的建議是考慮到一般人的常態邏輯。)


最後由 up45678 於 2010年 11月 25日, 00:12 編輯,總共編輯了 2 次。

回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 關於GAW的牌卡釋義,我與友人經過數周討論後的結果
文章發表於 : 2010年 11月 25日, 00:01 
離線

註冊時間: 2010年 11月 24日, 23:39
文章: 3
這裡對於另外一篇文章的反論給點小意見。

1.
玲世什麼時候必須轉橫且不能轉回?
[敝人的理解](參考傑里森的意見)1.使用戰術空中優勢之後 2.使用戰術強攻猛襲之後 3.裝備外掛裝甲後吃到冬季風暴 4.反擊後 5.吃到B-10的宣傳炸彈後
[反論]牌面既然是說我方攻擊行動結束後就能再次行動,那麼不管是因為什麼理由轉橫,只要行動結束玲世就一定是站著的。
[意見]若遵照我的建議則反論無效
無法轉回的時機如下:2.使用戰術強攻猛襲之後 3.裝備外掛裝甲後吃到冬季風暴 4.反擊後 5.吃到B-10的宣傳炸彈後
空中優勢之所以可以反轉其因在於規則上是必須再部屬階段結束後就轉。後續若我方有"消耗行動點的主動攻擊行動",鈴世即滿足轉正條件。其餘狀況皆是處於"頂多有我方進行被動反擊"的情況。

2.
行使傳說中的緊急動員令+朵拉+休養生息的連續技?
[敝人的理解]此戰術行不通,由於休養生息必須在部屬階段使用,但是緊急動員令的使用時機基本上已經進入行動階段了。
[反論]規則既然提及戰術可在任何時點使用,那麼緊急動員令也可以在部署階段使用,甚至在敵人的回合結束寸前就使用,讓朵拉一出來馬上轉正,連休養生息都省了。
[意見]依照緊急動員令的閃卡規則,無此問題。朵拉仍然以橫置入場。

3.
要塞轉橫時不能阻擋PP,那怎麼轉要塞?
[敝人的理解](參考Zeco的意見)未來會有,現在暫無。
[反論]B-10的能力為棄一手牌,指定一單位轉橫。單位既然包含GA與建築,因此B-10可以轉橫要塞。
[意見]附議反論,B-10橫轉要塞合情合理。

4.
在敵人的回合結束寸前發動強攻猛襲,而且是跟重新補給一樣指定發動對象為對方,逼對方所有GA轉橫,接著輪到我方行動後即可免費直擊4PP。
[敝人的理解]強攻猛襲僅增加我方GA的攻擊力,且只有我方GA要轉,不能逼對方使用。
[反論1]既然重新補給可以,強攻猛襲也應該可以。
[反論2]強攻猛襲沒有說明是哪一方的GA,因此視同全場的GA,也就是說應該不分敵我所有GA都+1攻擊力且回合結束後都要轉橫。
[意見]依照修正卡及建議,無此問題。

5.
新兵訓練所、彈藥庫、調度中心的能力也沒說明對象,所以可以逼對方狂抽牌最後抽到輸掉。
[敝人的理解]這些是建築物,所以機能應該僅限本身。
[反論]既然重新補給可以給對方用,建築物同樣的敘述當然也能。
[意見]比照重新補給的建議,無此問題。且並不合常態邏輯。

6.
咪芙的能力敘述為場上的咪芙數量+1即為咪芙的黑色攻擊力,所以如果雙方都有咪芙,攻擊力仍要加算。
[敝人的理解]總不能叫敵人的咪芙去打敵人吧?因此咪芙的團結作戰能力只限我方的咪芙數量。
[反論]牌面上既然只註明場上的咪芙數量,就應該無視敵我,只要在場上就算。
[意見]依照修正卡無此問題。

7.
梅兒的能力是此牌在場上時,黑色與綠色GA造成的傷害至少為2。
[敝人的理解]既然梅兒是我方的指揮官,因此只能指揮我方部隊產生效果,且敵方部隊也沒理由接受梅兒的指揮
[反論]既然梅兒的能力沒有指明只對我方有效,自然就是對敵方也有效。
[意見]依照常態邏輯,不可也不應對敵方有效。


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 關於GAW的牌卡釋義,我與友人經過數周討論後的結果
文章發表於 : 2010年 12月 15日, 14:03 
離線

註冊時間: 2010年 12月 15日, 13:21
文章: 3
路過看到特地註冊來回覆一下~真感動在這會看到有人在討論GAW了
不過都丟了一個月了尚無任何回應,就可以知道這邊的冷度了
建議您,有疑問直接上GAW公式站也就是少女兵器諜報部
目前的卡片設計者"蹦"會很樂意跟您討論
以下就您的問題一項一項回復


1.0版的卡片若在1.5版有發佈修正卡,那是兩種規則並存還是1.0版作廢?如果兩邊敘述並未產生矛盾,僅是條件補充,是否該作廢?
(若是敘述衝突,建議1.0版卡作廢,並且公佈作廢卡號,若無敘述衝突則保存)

若是同時存在1.0版/1.5版/S版閃卡,要以哪種為準(其他兩款的敘述若產生矛盾是否作廢)?例如E-T005/E-T005S/E-T005=的休生養息。
(建議修正卡>閃卡>原版卡)

卡片能力有修正的以1.5為主,原本的敘述均作廢,但卡片不作廢,仍可使用,但能力以最新版為主,任何購入的卡片皆可在遊戲中使用

若是以上兩點均遵照建議,以下是作廢卡號:
E-004的卡秋莎
E-010的美迪歐
E-015的咪芙
E-016的莉絲特
E-019的裴綻英
E-022的艾芙莉
E-027的蕾妮
E-029的露露.卡爾
E-031的朵拉
E-032的潔絲坦
E-033的坦格兒
E-034的碧兒蕾
E-C001的要塞
E-C004的研究所
E-C010的雷達
E-E001的鐵拳
E-E009的能量彈
E-E010的英式下午茶
E-T002的傘降壓制
E-T005的休生養息
E-T005S的休生養息
E-T008的強攻猛襲
E-T010的閃擊戰
E-T011的聯合防禦
E-T012的緊急動員令
此外
E-021的B-10轟炸機跟E-030S的英式下午茶由名字錯誤,也建議應該列入廢卡



E2-0092的瑪莉亞的技能:裝備破壞,若是指定對方加裝在我方GA身上的E2-E001黏著炸彈,是否該棄牌?
既然是我方,當然不用棄牌

我方場上有E-C001S的要塞,對方的E-031S朵拉是否能使用技能水泥穿甲彈直接攻擊我方PP?
朵拉的水泥穿甲彈不是突破攻擊PP,自然可以不管要塞


"目標HP-X直到回合結束"的敘述是否有擊倒判定?也就是說如果被指定攻擊的對象HP小於等於X,是否在回合結束時須離場?(建議被攻擊方應該離場)
如果HP小於等於X 被指定的GA直接退場,不算擊破,而且不是在結束後結算,是立即結算,舉個例子
法萊緹絲擊破一隻GA之後發動能力讓絲圖卡(白色HP3)的HP-3,絲圖卡就會立刻退場,除非你發動地獄花園之類的戰術增加絲圖卡的HP


E2-024美爾.麗思壓在敵人建築上的時候是否能進行升級行動?
這題我無法給正確答案

"本回合僅一次"的敘述是,敵方一輪我方一輪算一回合,還是敵方我方各一輪算兩回合?
後者


E-001的薇溫蒂技能敘述中的"白色防2以下"意思是HP還是裝甲值?
已確定是白HP2以下的單位,卡片資料為錯誤

E2G-002S的梅兒,是否在對PP進行攻擊時一樣有傷害為2的判定?
(建議是有,考量到這張卡的入手途徑與敘述邏輯。)
否定,有梅兒一樣是1


E2G-010S的奧菲莉亞,何謂共同加入反擊?
(建議是將場上另外一個尚具行動力之GA橫置進行攻擊)
攻擊與反擊不同,反擊就是反擊


E-030之鈴世,其技能敘述是否是指"鈴世主攻後,先採橫置90度,若接下來我方又有一個GA消耗行動點進行攻擊,鈴世再直立"?
否定,打完之後直接轉正

承上,E-032S的潔絲坦若檢定失敗,究竟是要認為"有攻擊的事實,因此鈴世恢復行動"還是"因為攻擊失敗,所以鈴世無法恢復行動"?
(建議是前者,因為鈴世的敘述中是攻擊行動結束,並無強調成功與否。)
上述已被否定,情況不成立

E-T012S的緊急動員令,是否要支付生產資源?
從以前到現在都不用資源

E2G-004S的榭薾曼是否與E-015=的咪芙視為同一張牌?
(建議是,由於E2G-004S的入手方式較難,因此建議視為同一張牌,並套用到E2G-005S的打不優身上)
雙方講好就好
另外他的能力跟打不優沒關係,打不優是a士出的牌,兩者能力雖然一樣但是不可同時累加

E2-T007的丟棄的未爆彈,其效果影響包含檯面/手牌/牌組何者?
僅檯面

E-T013的重新補給是否可以套用至敵方?
以前說將錯就錯可以,1.5之後不行


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 關於GAW的牌卡釋義,我與友人經過數周討論後的結果
文章發表於 : 2010年 12月 15日, 14:49 
離線

註冊時間: 2010年 12月 15日, 13:21
文章: 3
[quote="up45678"]這裡對於另外一篇文章的反論給點小意見。
沒問題的我就不回了

1.
玲世什麼時候必須轉橫且不能轉回?
[敝人的理解](參考傑里森的意見)1.使用戰術空中優勢之後 2.使用戰術強攻猛襲之後 3.裝備外掛裝甲後吃到冬季風暴 4.反擊後 5.吃到B-10的宣傳炸彈後
[反論]牌面既然是說我方攻擊行動結束後就能再次行動,那麼不管是因為什麼理由轉橫,只要行動結束玲世就一定是站著的。
[意見]若遵照我的建議則反論無效
無法轉回的時機如下:2.使用戰術強攻猛襲之後 3.裝備外掛裝甲後吃到冬季風暴 4.反擊後 5.吃到B-10的宣傳炸彈後
空中優勢之所以可以反轉其因在於規則上是必須再部屬階段結束後就轉。後續若我方有"消耗行動點的主動攻擊行動",鈴世即滿足轉正條件。其餘狀況皆是處於"頂多有我方進行被動反擊"的情況。


2.
行使傳說中的緊急動員令+朵拉+休養生息的連續技?
[敝人的理解]此戰術行不通,由於休養生息必須在部屬階段使用,但是緊急動員令的使用時機基本上已經進入行動階段了。
[反論]規則既然提及戰術可在任何時點使用,那麼緊急動員令也可以在部署階段使用,
甚至在敵人的回合結束寸前就使用,讓朵拉一出來馬上轉正,連休養生息都省了。
[意見]依照緊急動員令的閃卡規則,無此問題。朵拉仍然以橫置入場。

以目前來說,緊動不用行動,因此在任何階段皆可緊動,以目前來說反論正確,敝人在10月的PF就被1.5的測牌員鬼花用這招玩死
他在我的結束階段緊動朵拉,下回合輪到他的回覆階段轉正,直接打爆我剩下的3PP
除非發作幣,否則朵拉恆置入場的限制是被緊動給吃掉了


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 4 篇文章 ] 

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 33 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章

搜尋:
前往 :  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作