廣告傳單（歡迎轉貼影印派發）
無碼愛台灣、聽閱真自由
──致台灣人們起來爭自由的一封邀請函──台灣人注意，自由從我們的眼皮子底下被偷走了！從我們手中偷走自由的主謀，是NCC，也就是國家通訊傳播委員會。它現在正膨漲成了一個無人能擋的巨怪。
透過多次的立法與漸進的組織，原本預定要接替取代新聞局功能的NCC，逐漸擴張到一個我們無法想像的地步，它能夠管制國境內一切通訊傳播───電視、廣播、印刷品、出版品、電腦、網路，你所能想像到的，無所不包功能齊全。
這並非危言聳聽，而是已經發生的事實。
NCC已經把卡通人物香吉士嘴角叼著的煙蒂打上了馬賽克。
NCC給演藝界大哥大張菲的綜藝節目開了一張四十萬塊新台幣的罰單。
NCC為流行歌手蕭閎仁的歌曲出現了「法克油」而加以取締。
NCC取消了政黨不得介入媒體的限制，對公視進行了蠻橫的搜索。
而今年七月一日頒布「廣播電視法和衛星廣播電視法」將會賦予NCC停播電視節目的合法權限。
它是新時代的警總、紅衛兵、思想委員及蓋世太保，同時身兼警察、檢察官、法官。但我們必須要起來，及時阻止這一切惡夢的漫延，只要及早行動，那麼抵抗NCC的暴行仍舊為時未晚。
年輕人，快起身行動。
民眾們，要懂得害怕。
公民們，起來爭自由！
遊行訴求：★反對NCC的濫權霸道，並確立新的公民監督參與機制。
★阻止立法院通過「廣播電視法和衛星廣播電視停播處理辦法」。
★督促政府修正管制言論自由、傳媒尺度的三項惡法。
遊行時間：2010年（民國九十九年）二月十九日星期五，下午三點於中正紀念堂「自由廣場（原大中至正）」牌坊前集合。
遊行路線：在集結完畢後由中正紀念堂出發，前往NCC所在的交通部大樓，接下來前往立法院門前，然後來到總統府前，最終帶往捷運中正紀念堂站解散。
遊行需知：☆與時下政治人物的格調不同，我們希望用文明的手段來表達訴求，並考慮到台大醫院的病患安寧；因此帶有政黨色彩的旗幟、標語、車輛，以及製造噪音的汽笛、瓦斯、爆竹等都是不被歡迎的。
☆但是若有好的行動劇與自製的海報、布條、標語等物件的支援，是絕對歡迎至極的。除此之外，我們推薦參與遊行者攜帶貼有「18禁」限制級貼紙的書籍影音出版品，來參加我們的活動。
☆我們的遊行是依集會遊行法申請而發動，故請所有參與遊行者能夠自律，並接受大會糾察員的指揮與管理，好讓遊行能夠成功地有始有終。
☆倘若下雨或是天候不良，則遊行改至中正紀念堂地下室廣場舉行，並再擇日申請同樣路線再舉辦活動。
志工招募：★我們急需人手擔任糾察隊員，以維護遊行的安全與秩序。若有意願參與或欲討論更進一步資訊，請打（02）2799-1878／高浩雲先生與0933831687／張又升先生詢問更進一步的問題。
★本遊行因為場面寒酸也無器材，從當初就沒考慮過要獲得金主支援；因此所有以本遊行的名義發起募款的說法都是詐騙，請明察並小心。
短期目標就最急迫的目標而言，無疑是要喚起社會各界更多的注意與關心，並阻止在2010年七月一日即將通過的「廣播電視法和衛星廣播電視法停播處分要點」。
我們強烈地希望政府與NCC和立法委員們能夠三思，對於一個如此嚴肅的議題，同時也是具有如此空前龐大權力的法案，難道不應該與民間進行更熱烈的討論與研商，以減少全民付出的社會成本嗎？
基於上述目標，我們決定將第一次遊行的對象設定為NCC、立法院、以及總統府。地點的選定除了有地緣因素上的方便性之外，也考慮到了要對社會大眾廣為傳播、造成民眾感到危機意識的宣傳性。
這場遊行的訴求並不是要反政府或廢除NCC，我們只希望他們能夠暫緩執行這個倉促修訂的粗糙法規，並且花更多時間檢討「它是否真的有用」及「執行它的單位要如何監督與行使權力」。
長期訴求倘若能夠喚起更多民眾的關切注意，或是政府未能反應而繼續漠視我們的訴求，那麼我們會將目標轉為更長期的宣傳抗戰。若要說期間有多長，那麼其實是在達成目標之前無限遠。畢竟我們並沒有背後的金主，在遊行的規劃上也是採取能省則省的「零成本」原則，所以理論上只要能召集到志願者，那麼可以持續抗戰的時間，就沒有資金的限期。
「NCC組織條例」、「出版品及錄影節目帶分級辦法」、「電腦網路分級辦法」、「電視節目分級處理辦法」都是應當檢討，並重新審視的瑕疵法案。我們強烈的呼籲新聞媒體與民意代表應當關注這個議題，因為這與諸位的利益和曝光度有著最直接密切的關係。
除此之外，對於即將被NCC吸收合併的新聞局，還有黨政軍勢力介入傳播媒體的情形，也希望作出明確的分水嶺。
我們對於NCC這個組織，新聞局和廣電處等機關，還有我們的國家政府和民意代表諸公，並沒有要刻意唱反調的意思。甚至可以說，這場遊行的目的是為了幫助NCC去除它過大的腫瘤，成為一個更加正常而健全的組織；也是為了替我們的中華民國政府，免於戴上新白色恐怖政治高帽所作的搶救努力。
從古至今，歷史的教訓告訴我們，政府對於民間的各種限制，最後的結果總是歸於失敗的。不論是漢武帝的鹽鐵酒專賣、或是美國的禁酒法時期，乃至中國嘗試鉗制網路自由的電腦長城，每一次越是立法規制這些如同呼吸般不可從生活中分離的元素，結果都只是產生更多的不法份子，令全民付出更沉重的社會成本。
總結來看，在經過審慎的評估和思考後，我們認為NCC推動的政策是對全民有害的，且會付出龐大社會成本的，而且也是欠缺效率的作法。
政府不應該、也不需要、也沒有能力為人民做選擇，為人民篩選過濾消息，或是決定人民該看什麼或聽什麼。
就算真的能把菸酒或性關係的成份，全部從電視、電腦、網路、書籍等一切市面上可見的媒介移除好了，那究竟又對維護我們下一代子孫的道德觀有何幫助呢？只要還有販賣製造的業者，而我們台灣又不像新加坡全面禁止口香糖那樣禁菸禁酒禁色，想要光靠眼不見為淨的取締就徹底杜絕這些東西，是不可想像的天方夜譚。
菸酒或煽色腥，事實上只要想要就可以接觸，也是龐大的商機產業，已是現代人生活中不可缺乏的元素；但我們若要避免攝取到有害的成份，絕不可能靠因噎廢食的隔離政策來達到目的，那樣只會令整個社會在創意與文化的窒息中慢性自殺。
相反地，唯有透過開誠布公的教育，令曾經是秘密的東西不再是秘密，才能杜絕因為好奇或無知而造成的悲劇。
我們的長期目標，是重建民眾與政府之間的信賴關係，積極鼓勵政府要盡到「與人民溝通」的義務，並且也要在民間推廣能夠成熟自律的「公民教育」。
這並不是空口白話。現今的台灣，在政府與人民之間已經產生了巨大的隔閡，政治人物低估了老百姓的智商與判斷力，而人民則越益不信任政府發布的法令文告，這對雙方而言都不是好事。
預計今天整合成傳單發布。
登入
註冊
問答集
搜尋
