時間不太夠,所以只簡單的回覆
對首篇:
其一:多腳戰車
構想不錯,不過就算不考慮這東西到底能不能歸類為步行載具,問題還是多多
現有的MBT為什麼正面能擋120mmAPFSDS,頂部、側面、後部裝甲卻很弱呢?
因為重量,如果我們要求全車都有如同正面的裝甲,其重量將遠超過承載係與地面的負荷,完畢
可是如果把裝甲平均分布到全車,不管從哪一個方向都無法抵禦敵戰車砲擊,所以把裝甲集中到最有可能面向敵人,同時也是六面中最小(以最少的重量達到目標防禦效果)的正面直到能抵擋站車主砲,其它方向則盡力就好
那麼具有四條能獨立迴轉的履帶能改善這種窘境嗎?我很懷疑,畢竟這四條能獨立迴轉的履帶的迴轉機構本身能夠有多少防護就是第一個問題,說穿了也不過是把能夠轉的部分從砲塔-車體改為車體-履帶,那麼把戰車的主要構造都搬到迴轉機構以上的位置,將迴轉機構以下盡可能縮小也能達到同要的效果
不過說到底,也就是讓戰車能衡走而已,遇到側邊與後方的攻擊時一樣無力
還有要做個補充,除了複雜與昂貴外,真正的問題會是重量
其二:多用途防空/對戰車載具
我有想過類似的東西,不過是超巨型的陸上移動火力基地,對空對地一應具全,因為過大過重所以只能用接地面積超級大的多足像蝸牛一樣慢慢爬
其三:與未來戰鬥載具(FCS)的比較
把整個FCS計畫的MCS輕戰車代換成步行機套入進去的話,恐怕出來的產物在裝甲防禦力、速度方面還要再往下降一極,價格、後勤需求與訓練要求則要提升,換來的是什麼?
其四:特戰載具
機械騾是真的有呀…
只不過它的腳是單節加輪子,總共六個。
另外還有設計用來搬運傷兵的機械熊
專門宰人的魔鬼終結者還沒做出來
考案:如何有效率地對抗步行機
以120mm主砲對付步行機這種等級的敵人的確是大材小用,不過對APC和IFV也是大才小用呀,也沒看過哪一台MBT為此裝載對輕裝甲車專用彈就是了
還有,APS與反應裝甲對脫殼翼穩穿甲彈的效果非常有限
關於用哪種彈對付步行機的討論,上個月我好像在MSN上看到某個人提出「因為MS的裝甲防護力比MBT還強,所以要特別開發侵徹力更強的對MS專用彈」這種論點,沒想到才剛反駁完馬上就在同一個視窗看到另一個人提出「因為MS機動性高不容易打中,所以要用榴霰彈攻擊」的論點。
當然啦,我們現在討論的東西不是MS這種威能開很大的主角兵器,萬幸
慎.中野 寫:
http://www.combatreform2.com/atb.htm
某為軍用腳踏車打廣告的網頁
這車很帥吧?
偉士牌呀 囧rz
好歹也用越野摩托車來改吧,像NOD用的重機車我是不敢奢望啦
慎.中野 寫:
因為沒有可用直昇機吊掛的105榴,直昇機又常常怕死不敢低飛,定翼機來得太慢離得太快,迫擊砲精準度、射程跟威力都馬馬虎虎。
解決之道的救星M777 155mm榴彈砲,只有USMC跟山地師、25師跟82、101等輕裝部隊緩慢換裝中。
如果今天有能夠跟步兵一起爬上山頭的自走20~35mm速射砲或105mm榴彈砲,大家會感謝他們的。
砲艇機呢?
話說回來,能跟步兵一起爬上山頭的自走砲換裝恐怕會比M777還慢上幾十倍
今天就先這樣吧,後面那些我下次放假再來慢慢討論