攻勢主義-Offensivism

攻勢主義社團專屬論壇
現在的時間是 2024年 3月 28日, 18:28

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 回覆主題  [ 49 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  1234  下一頁
發表人 內容
 文章主題 : Re: 【国别史】为谁而战:萨瓦希米亚大公国
文章發表於 : 2012年 9月 9日, 14:37 
離線

註冊時間: 2008年 6月 11日, 10:00
文章: 1315
不死黨軍 寫:
3.希爾戰爭後因為王聯黑色詩篇的崛起,廷卡諾的經濟力跟海上實力都受到挑戰,於是廷卡諾在專心搞海軍的同時,跟菲利特達成軍事合作,以牽制王聯的政治力影響

一个问题,当年圣克劳兹海军尚且不是王联对手。廷卡诺发展海军力量不会适得其反吗?


最後由 vanmor 於 2012年 9月 9日, 15:08 編輯,總共編輯了 1 次。

回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 【国别史】为谁而战:萨瓦希米亚大公国
文章發表於 : 2012年 9月 9日, 15:02 
離線

註冊時間: 2008年 4月 20日, 23:35
文章: 683
來自: 帶刀浪人
明鏡內海應該跟聖克勞茲海軍無關吧

_________________
圖檔

Kurfürst von Sien


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 【国别史】为谁而战:萨瓦希米亚大公国
文章發表於 : 2012年 9月 9日, 15:10 
離線

註冊時間: 2008年 6月 11日, 10:00
文章: 1315
scheibe 寫:
明鏡內海應該跟聖克勞茲海軍無關吧

我的意思是说:连圣克劳兹海军都不是鼎盛期王联的对手,廷卡诺发展海军的努力不会引起王联的反感而产生与其预期的反效果吗?

当然如果王联根本不关心明镜内海的海权归属,那另当别论。毕竟明镜内海周边很大程度上只是帝国的势力范围。


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 【国别史】为谁而战:萨瓦希米亚大公国
文章發表於 : 2012年 9月 9日, 15:23 
離線
頭像

註冊時間: 2008年 4月 21日, 20:54
文章: 130
來自: 幻想與軍武的境界
這麼說好了,相對於其他跨洋的商業貿易大戶(如開了黑色詩篇的王聯),廷卡諾一直都是佔著明鏡內海的山大王而已,而王聯更是將明鏡內海視為最不重要的範圍(王聯的內海艦隊戰力是全部艦隊當中的墊底)

在希爾戰爭前王聯跟本就不太在意內海的狀況,希爾戰爭後大概也忙著征服四海沒啥心力注意自家身後的那個小水池,這就是廷卡諾的生存縫隙

而且廷卡諾的海軍也不是一支決戰海軍,而是一支護航海軍跟幫自家商人爭取權益的炮艦外交用船而已,當然在面對後來統一的將國跟壯大的斯維蒙來說,這些艦隊大概也起不了太大的作用了吧!

不過另外一個存在用途就是鑽亞斯特洛條約的漏洞幫帝國養大船吧!(這點明鏡內海北邊親帝國的國家都在幹)

_________________
SDSF CO 十六夜咲夜
圖檔


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 【国别史】为谁而战:萨瓦希米亚大公国
文章發表於 : 2012年 9月 9日, 15:31 
離線

註冊時間: 2008年 4月 20日, 23:35
文章: 683
來自: 帶刀浪人
vanmor 寫:
scheibe 寫:
明鏡內海應該跟聖克勞茲海軍無關吧

我的意思是说:连圣克劳兹海军都不是鼎盛期王联的对手,廷卡诺发展海军的努力不会引起王联的反感而产生与其预期的反效果吗?

当然如果王联根本不关心明镜内海的海权归属,那另当别论。毕竟明镜内海周边很大程度上只是帝国的势力范围。


在我的印象中,歷史上過去的聖克勞茲海軍好像並不強?還是我記錯了??

風硝海權的演變史應該是 王國>王聯>聯邦

聖克勞茲海軍在歷史上似乎沒啥特別顯眼的表現跟地方

_________________
圖檔

Kurfürst von Sien


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 【国别史】为谁而战:萨瓦希米亚大公国
文章發表於 : 2012年 9月 9日, 15:45 
離線

註冊時間: 2008年 6月 11日, 10:00
文章: 1315
scheibe 寫:
vanmor 寫:
scheibe 寫:
明鏡內海應該跟聖克勞茲海軍無關吧

我的意思是说:连圣克劳兹海军都不是鼎盛期王联的对手,廷卡诺发展海军的努力不会引起王联的反感而产生与其预期的反效果吗?

当然如果王联根本不关心明镜内海的海权归属,那另当别论。毕竟明镜内海周边很大程度上只是帝国的势力范围。


在我的印象中,歷史上過去的聖克勞茲海軍好像並不強?還是我記錯了??

風硝海權的演變史應該是 王國>王聯>聯邦

聖克勞茲海軍在歷史上似乎沒啥特別顯眼的表現跟地方


确实,圣克劳兹从未成为七海之主,但怎么看也比廷卡诺国力强大……


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 【国别史】为谁而战:萨瓦希米亚大公国
文章發表於 : 2012年 9月 9日, 15:47 
離線

註冊時間: 2008年 6月 11日, 10:00
文章: 1315
不死黨軍 寫:
這麼說好了,相對於其他跨洋的商業貿易大戶(如開了黑色詩篇的王聯),廷卡諾一直都是佔著明鏡內海的山大王而已,而王聯更是將明鏡內海視為最不重要的範圍(王聯的內海艦隊戰力是全部艦隊當中的墊底)

在希爾戰爭前王聯跟本就不太在意內海的狀況,希爾戰爭後大概也忙著征服四海沒啥心力注意自家身後的那個小水池,這就是廷卡諾的生存縫隙

而且廷卡諾的海軍也不是一支決戰海軍,而是一支護航海軍跟幫自家商人爭取權益的炮艦外交用船而已,當然在面對後來統一的將國跟壯大的斯維蒙來說,這些艦隊大概也起不了太大的作用了吧!

不過另外一個存在用途就是鑽亞斯特洛條約的漏洞幫帝國養大船吧!(這點明鏡內海北邊親帝國的國家都在幹)


嗯,此言令人信服。

总体来说,帝国海军在战争期间的明镜内海拥有制海权——尽管有时很窘迫——应该没有问题。类似坎宁安麾下的地中海舰队?

不过这样看来,帝国最好在曼莎妮亚最南端搞个伪直布罗陀什么的。


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 【国别史】为谁而战:萨瓦希米亚大公国
文章發表於 : 2012年 9月 9日, 16:46 
離線

註冊時間: 2008年 4月 20日, 23:35
文章: 683
來自: 帶刀浪人
引言回覆:
总体来说,帝国海军在战争期间的明镜内海拥有制海权——尽管有时很窘迫——应该没有问题。类似坎宁安麾下的地中海舰队?

不过这样看来,帝国最好在曼莎妮亚最南端搞个伪直布罗陀什么的。


帝國海軍在明鏡內海的優勢在阿蒂提亞海軍覆滅跟菲莉特四島停火之後就沒了,這也讓王聯內海艦隊能掩護船團能衝出封鎖網跑到奧特蘭去運補主教軍物資。

帝國當然想取得一個類似直布羅陀的地方(只是自古以來帝國屢次對曼莎妮亞發兵都失敗了),而這也是曼莎妮亞最後決定對帝國宣戰的原因。

而曼莎妮亞戰敗後,北方跟南方割讓給帝國,帝國終於掌控住整個海峽了。



引言回覆:
确实,圣克劳兹从未成为七海之主,但怎么看也比廷卡诺国力强大……


聖克勞茲的問題我想主要是因為他的地理位置沒有必要去爭奪明鏡內海,那時候聖克勞茲也沒甚麼海軍,而且我想聖克勞茲大神應該也不熱衷海外殖民。

_________________
圖檔

Kurfürst von Sien


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 【国别史】为谁而战:萨瓦希米亚大公国
文章發表於 : 2012年 9月 9日, 17:52 
離線

註冊時間: 2008年 4月 1日, 22:23
文章: 449
其實聖克勞茲海軍在林茲堡戰爭中被王聯爆掉前一直都沒有說很強,很多船都是木骨鐵殼船或甚至只是在原本木造船體外面包一層鐵板的玩意兒。

聖克勞茲海軍規模擴大也是在林茲堡戰爭之後的事,而且等到王聯在貿易戰爭中失敗後聖克勞茲又進入了戰略大迷走、後來還遇上了經濟大恐慌,結果就是聖克勞茲海軍在正視阿蒂堤亞的威脅之前始終規模在列強中是排比較倒數的。

_________________
室內空調,你是人類的救星、革命的發明、民族的燈塔、文明的長城!


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 【国别史】为谁而战:萨瓦希米亚大公国
文章發表於 : 2012年 9月 9日, 19:36 
離線

註冊時間: 2008年 6月 11日, 10:00
文章: 1315
scheibe 寫:
帝國海軍在明鏡內海的優勢在阿蒂提亞海軍覆滅跟菲莉特四島停火之後就沒了,這也讓王聯內海艦隊能掩護船團能衝出封鎖網跑到奧特蘭去運補主教軍物資。

最好还是维持住这种优势吧,否则我真看不出在这种情况下菲利特人是靠什么在支撑……难道是“两千五百万玉碎”的信念吗?

引言回覆:
聖克勞茲的問題我想主要是因為他的地理位置沒有必要去爭奪明鏡內海,那時候聖克勞茲也沒甚麼海軍,而且我想聖克勞茲大神應該也不熱衷海外殖民。

您误解了,我举圣克劳兹只是想说明以廷卡诺与王联的国力差距,振兴海军可能收到反效果。


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 【国别史】为谁而战:萨瓦希米亚大公国
文章發表於 : 2012年 9月 9日, 19:36 
離線

註冊時間: 2008年 6月 11日, 10:00
文章: 1315
張邁可 寫:
其實聖克勞茲海軍在林茲堡戰爭中被王聯爆掉前一直都沒有說很強,很多船都是木骨鐵殼船或甚至只是在原本木造船體外面包一層鐵板的玩意兒。

聖克勞茲海軍規模擴大也是在林茲堡戰爭之後的事,而且等到王聯在貿易戰爭中失敗後聖克勞茲又進入了戰略大迷走、後來還遇上了經濟大恐慌,結果就是聖克勞茲海軍在正視阿蒂堤亞的威脅之前始終規模在列強中是排比較倒數的。

收到了。


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 【国别史】为谁而战:萨瓦希米亚大公国
文章發表於 : 2012年 9月 9日, 19:51 
離線

註冊時間: 2008年 4月 20日, 23:35
文章: 683
來自: 帶刀浪人
帝國海軍在明鏡內海的優勢不可能永久持續,為了配合奧特蘭的故事需求,王聯海軍是一定會突破寶劍灣的封鎖。

雖然不到王聯內海艦隊可以到處跑的地步,但帝國海軍基本上沒辦法百分之百把王聯內海艦隊包在寶劍灣內。

所以可以理解成帝國海軍在明鏡內海仍佔有上風,並不斷的對王聯運補至奧特蘭的船團進行破交,而王聯則是要突破這個困境,大概就是這樣的感覺。

_________________
圖檔

Kurfürst von Sien


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 【国别史】为谁而战:萨瓦希米亚大公国
文章發表於 : 2012年 9月 9日, 19:56 
離線

註冊時間: 2008年 6月 11日, 10:00
文章: 1315
scheibe 寫:
帝國海軍在明鏡內海的優勢不可能永久持續,為了配合奧特蘭的故事需求,王聯海軍是一定會突破寶劍灣的封鎖。

雖然不到王聯內海艦隊可以到處跑的地步,但帝國海軍基本上沒辦法百分之百把王聯內海艦隊包在寶劍灣內。

所以可以理解成帝國海軍在明鏡內海仍佔有上風,並不斷的對王聯運補至奧特蘭的船團進行破交,而王聯則是要突破這個困境,大概就是這樣的感覺。

还占有上风就行。众所周知,轴心海空军也曾护卫运输船团支援北非的隆美尔,但即使那个时候地中海的制海权基本上还是在英国手里。

只要王联内海舰队不能到处跑,菲利特人就还能胸存希望吧。虽然我不是菲利特大神不知道菲利特人的民族性,不过我想这样至少就能增加一份菲利特人坚持下去的筹码。


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 【国别史】为谁而战:萨瓦希米亚大公国
文章發表於 : 2012年 12月 4日, 23:31 
離線

註冊時間: 2008年 6月 11日, 10:00
文章: 1315
2012-12-4 于简史部分增加【风月暴乱】(936年3月)内容


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 【国别史】为谁而战:萨瓦希米亚大公国
文章發表於 : 2013年 2月 22日, 03:29 
離線

註冊時間: 2008年 6月 11日, 10:00
文章: 1315
社会主义时代的萨瓦希米亚行政区划(草案)

100选民——小组(公民大会,自治机构)——农村部以地域(=合作社=单位)划分,城市部以单位划分(不一律,各公社自行决定)。
50—100小组(原则上)——公社(公社大会,基层权力机关)——原先的自治市镇、堂区合并而来,全国约3000个。

60地区、7都市(地区/都市公社代表会议,广域权力机关)——参考66教区。
8州(地理上的概念,有协调机构)——参考8教省。

全国公社代表会议——最高权力机关,300席(地区240席、都市60席)。

公社大会、地区/都市公社代表会议——执行(十人)委员会(常设机构兼执行机构)。
全国公社代表会议——执行(十人)委员会(常设机构)、人民委员会(执行机构)。

译文表:
小组——Sakrebulo(საკრებულო)
公社——Jomuna(კომუნა)
地区——Raioni(რაიონი)
都市——Munitsipaliteti(მუნიციპალიტეტი)
州——Mkhare(მხარე)


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 49 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  1234  下一頁

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 27 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章

搜尋:
前往 :  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作