攻勢主義-Offensivism http://offensivism.com/phpBB2/ |
|
飛向自由前的同類相殘---塞席維亞內戰討論串 http://offensivism.com/phpBB2/viewtopic.php?f=10&t=409 |
第 1 頁 (共 1 頁) |
發表人: | wesly820712 [ 2010年 7月 23日, 20:56 ] |
文章主題 : | 飛向自由前的同類相殘---塞席維亞內戰討論串 |
由於塞席維亞消失,該內戰討論串作廢 |
發表人: | vanmor [ 2010年 7月 24日, 15:47 ] |
文章主題 : | Re: 飛向自由前的同類相殘---塞席維亞內戰討論串 |
时间线混乱。 956年和954年到底谁在前谁在后? 义民军脑残了自己攻打自己的环形防卫圈。 等等。 |
發表人: | wesly820712 [ 2010年 7月 26日, 10:56 ] |
文章主題 : | Re: 飛向自由前的同類相殘---塞席維亞內戰討論串 |
vanmor 寫: 时间线混乱。 956年和954年到底谁在前谁在后? 义民军脑残了自己攻打自己的环形防卫圈。 等等。 954年義民軍猛攻自治軍的環型防禦圈 956年是自治軍與王聯志願軍反擊義民軍使其撤退至自治領國境線以外 |
發表人: | vanmor [ 2010年 7月 27日, 20:40 ] |
文章主題 : | Re: 飛向自由前的同類相殘---塞席維亞內戰討論串 |
一、954年的逻辑问题。 953年,自治军占据上风,却自己搞个环形防御设施,而不是跑去把义民军杀个精光。逻辑上说得通吗?这里明显是在COS釜山防御圈,可釜山防御圈是处于防守的一方搞的,也就不存在被防守一方打破的问题。 还有一个问题,就算自治军打破了防御圈,可连自己的首都都尚未收复,怎么又去“顺利攻入马格雅斯外围”了?大纵深穿插? 二、956年的逻辑问题。 956年,自治军和王连军大举进攻。然后居然是955年王国派遣教官逆转局势……时光倒流了? 最搞笑的是,10月19日义民军占领了自治领的首都,接下去却是经过春季、冬季攻势收复里德卡特。中间反攻的是外星人? 所以很明显“956年7月25日……”这一段应该放在“义民军占领自治领首都马格雅斯”之后。 即955年义民军先在王国支持下反攻自治领,然后956年才有志愿军协助自治军参战。 三、外交的逻辑问题。 不知955年王国的军政府为何要置联邦于不顾,千里迢迢来与和他没有什么交集的王联作对……即使要和王联作对,也该是帝国吧。 |
發表人: | 張邁可 [ 2010年 7月 27日, 21:27 ] |
文章主題 : | Re: 飛向自由前的同類相殘---塞席維亞內戰討論串 |
曰:由於塞席維亞內戰已於昨日被漢密斯王國大神高總書記接管,所以上面那些在高總書記說算數之前都不算數。 |
發表人: | vanmor [ 2010年 7月 28日, 00:01 ] |
文章主題 : | Re: 飛向自由前的同類相殘---塞席維亞內戰討論串 |
張邁可 寫: 曰:由於塞席維亞內戰已於昨日被漢密斯王國大神高總書記接管,所以上面那些在高總書記說算數之前都不算數。 坚决拥护高总书记制定的方针路线。 |
發表人: | scheibe [ 2010年 7月 28日, 12:48 ] |
文章主題 : | Re: 飛向自由前的同類相殘---塞席維亞內戰討論串 |
vanmor 寫: 不知955年王国的军政府为何要置联邦于不顾,千里迢迢来与和他没有什么交集的王联作对……即使要和王联作对,也该是帝国吧。 原則上帝國已經不想去插手管這個國家......................................... |
第 1 頁 (共 1 頁) | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時 |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |