攻勢主義-Offensivism
http://offensivism.com/phpBB2/

飛向自由前的同類相殘---塞席維亞內戰討論串
http://offensivism.com/phpBB2/viewtopic.php?f=10&t=409
1 頁 (共 1 頁)

發表人:  wesly820712 [ 2010年 7月 23日, 20:56 ]
文章主題 :  飛向自由前的同類相殘---塞席維亞內戰討論串

由於塞席維亞消失,該內戰討論串作廢

發表人:  vanmor [ 2010年 7月 24日, 15:47 ]
文章主題 :  Re: 飛向自由前的同類相殘---塞席維亞內戰討論串

时间线混乱。
956年和954年到底谁在前谁在后?
义民军脑残了自己攻打自己的环形防卫圈。
等等。

發表人:  wesly820712 [ 2010年 7月 26日, 10:56 ]
文章主題 :  Re: 飛向自由前的同類相殘---塞席維亞內戰討論串

vanmor 寫:
时间线混乱。
956年和954年到底谁在前谁在后?
义民军脑残了自己攻打自己的环形防卫圈。
等等。


954年義民軍猛攻自治軍的環型防禦圈
956年是自治軍與王聯志願軍反擊義民軍使其撤退至自治領國境線以外

發表人:  vanmor [ 2010年 7月 27日, 20:40 ]
文章主題 :  Re: 飛向自由前的同類相殘---塞席維亞內戰討論串

一、954年的逻辑问题。
953年,自治军占据上风,却自己搞个环形防御设施,而不是跑去把义民军杀个精光。逻辑上说得通吗?这里明显是在COS釜山防御圈,可釜山防御圈是处于防守的一方搞的,也就不存在被防守一方打破的问题。
还有一个问题,就算自治军打破了防御圈,可连自己的首都都尚未收复,怎么又去“顺利攻入马格雅斯外围”了?大纵深穿插?
二、956年的逻辑问题。
956年,自治军和王连军大举进攻。然后居然是955年王国派遣教官逆转局势……时光倒流了?
最搞笑的是,10月19日义民军占领了自治领的首都,接下去却是经过春季、冬季攻势收复里德卡特。中间反攻的是外星人?
所以很明显“956年7月25日……”这一段应该放在“义民军占领自治领首都马格雅斯”之后。
即955年义民军先在王国支持下反攻自治领,然后956年才有志愿军协助自治军参战。
三、外交的逻辑问题。
不知955年王国的军政府为何要置联邦于不顾,千里迢迢来与和他没有什么交集的王联作对……即使要和王联作对,也该是帝国吧。

發表人:  張邁可 [ 2010年 7月 27日, 21:27 ]
文章主題 :  Re: 飛向自由前的同類相殘---塞席維亞內戰討論串

曰:由於塞席維亞內戰已於昨日被漢密斯王國大神高總書記接管,所以上面那些在高總書記說算數之前都不算數。

發表人:  vanmor [ 2010年 7月 28日, 00:01 ]
文章主題 :  Re: 飛向自由前的同類相殘---塞席維亞內戰討論串

張邁可 寫:
曰:由於塞席維亞內戰已於昨日被漢密斯王國大神高總書記接管,所以上面那些在高總書記說算數之前都不算數。

坚决拥护高总书记制定的方针路线。

發表人:  scheibe [ 2010年 7月 28日, 12:48 ]
文章主題 :  Re: 飛向自由前的同類相殘---塞席維亞內戰討論串

vanmor 寫:
不知955年王国的军政府为何要置联邦于不顾,千里迢迢来与和他没有什么交集的王联作对……即使要和王联作对,也该是帝国吧。


原則上帝國已經不想去插手管這個國家.........................................

1 頁 (共 1 頁) 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/